標簽：led節(jié)能
在描繪LED產(chǎn)業(yè)的時候，不少人似乎已經(jīng)看到未來一片光明“預計快在2015年，LED在中國照明市場的占有率將達到20%，帶動產(chǎn)業(yè)規(guī)模達5000億元，中國將進入全球LED照明市場前三強”。路燈照明是否已經(jīng)進入了LED時代，有必要大規(guī)模更換LED路燈嗎？
5000億元的產(chǎn)值就是香餑餑？
2009年5月，科技部組織通過以LED在市政照明的應用示范工程為載體，選擇10個城市，每個城市推廣應用LED功能照明1萬盞以上，這計劃被稱為“十城萬盞”。此后加入這一計劃的城市日漸增多，但時至今日，LED路燈的推廣卻聽到不少質(zhì)疑聲。
42城參與“十城萬盞”
2010年，11月，廣州亞運會，無論是開幕式還是閉幕式，“光的盛宴”技驚四座。
顯然，廣州亞運會將LED推上了巔峰。一時間，“綠色”、“節(jié)能”、“高科技”等贊美之詞，幾乎成了LED的代名詞，處處都閃耀著LED的光芒。
“從去年開始，國內(nèi)LED市場突然異常樂觀，海內(nèi)外投資兼并整合上下游企業(yè)進程加速，國有資本、民間資本等也紛紛進入。”在日前舉行的廣州國際照明展覽會新聞發(fā)布會上，一位行內(nèi)人士悄悄地說著：“傳統(tǒng)照明企業(yè)更是看準了這一塊未被完全開發(fā)的寶地，一時間各類LED照明產(chǎn)品充斥市場。”
這是繼2009年科技部頒布“十城萬盞”之后的又一輪LED投資新潮。根據(jù)2年前的計劃，“十城萬盞”半導體照明應用工程目標是：到2011年在試點城市面向市政工程應用600萬盞LED照明產(chǎn)品，直接拉動內(nèi)需150億元；到2015年，LED進入30%的通用照明市場。而實際上，全國現(xiàn)在并不止“十城”，根據(jù)2010年底的數(shù)據(jù)，目前已經(jīng)有包括廣州在內(nèi)的42個城市列入該計劃。
扎堆換路燈“不科學”
“如果你現(xiàn)在再問我同樣的問題，我還是持相同的意見推廣LED路燈一定要慎重，不能頭腦發(fā)熱！”公開給LED路燈潑冷水的，是來自南方電網(wǎng)的人大代表辛瀑，在兩會期間提出異議之后，他再次向羊城晚報記者重申“不能操之過急”。
“目前國內(nèi)各個城市推廣LED路燈形成了一股潮流。大家都以為是節(jié)能新技術(shù)，”辛瀑分析指出，“在同樣照明強度下，LED路燈其實并不比高壓鈉燈更節(jié)能。再加上目前各個廠家led燈的規(guī)格差別很大，一旦維護更換會很麻煩。因為它不像高壓鈉燈一樣已經(jīng)完全標準化，原有的燈泡壞了之后很容易買到替換的產(chǎn)品。”
辛瀑直言：“其實據(jù)我了解，這些都是國外一些具有LED專利技術(shù)的公司在推動游說，只有它們才掌握了LED的核心技術(shù)，如果我們國內(nèi)大面積推廣，獲利的是它們。”
辛瀑并不是個叫停LED路燈的業(yè)內(nèi)人士。中國照明電器協(xié)會理事長陳燕生在廣州國際照明展覽會新聞發(fā)布會上，再三提醒“過熱”：“LED應用非常廣泛，有電視機顯示器的背投，有建筑外墻的景觀燈，還有汽車照明中的剎車燈等等。但是對于路燈照明這一塊，我們需要科學地認識。”
作為行業(yè)協(xié)會專家，陳燕生道出自己的擔憂：“在路燈照明上，現(xiàn)在用的主要是高壓鈉和高壓汞。高壓汞含汞不環(huán)保，可以被取代掉。但是高壓鈉本身就是綠色的、節(jié)能的，效率高，根本不需要被取代。現(xiàn)在不少城市為了發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)，總是一窩蜂地把原有的路燈全換成LED路燈，這本身就是不科學的。”
價高皆因標準不統(tǒng)一
辛瀑、陳燕生的擔心并非沒有道理。
一直以來，LED市場推廣難的主要原因便是LED照明產(chǎn)品價格過高。
昆明市就公開反對安裝LED路燈。去年9月，該市用數(shù)據(jù)證明了價格的問題在昆明，安裝路燈成本是萬元/個，包括了價值2000元左右的照明設備，還有電纜、安裝、人工等全部費用。而一個LED路燈，單照明設備就需要5000—7000元，全部安裝下來約需要—2萬元。
昆明的案例，僅僅說出了LED路燈安裝成本高。然而，接下來還有一大筆賬有待計算LED路燈成本高、維護貴是照明業(yè)界公認的事實LED路燈除了燈頭之外，還有燈桿和芯片，一套價格也要2000多元。“頭疼的是維護，因為沒有統(tǒng)一的LED燈標準。各廠家自行生產(chǎn)，自立標準。”一位業(yè)內(nèi)人士透露，“有的LED燈燈頭壞了，找廠家換。可是，廠家不一定生產(chǎn)這個型號的路燈了，只得連燈桿一起換掉。萬一散熱不好，就‘一鍋端’了。”
“一窩蜂”發(fā)展隱憂多
“大家一窩蜂地發(fā)展LED的時候，是盯著‘白熾燈淘汰’計劃的。”陳燕生分析指出，歐盟委員會2007年3月提出在2012年底前逐步淘汰白熾燈的立法建議，中國也計劃在2013年前全部淘汰白熾燈，“但是，淘汰白熾燈不等于要以LED來取代”。
一窩蜂式發(fā)展，不僅吸引來了沒有任何生產(chǎn)照明產(chǎn)品經(jīng)驗的企業(yè)，也吸引了傳統(tǒng)照明企業(yè)的急劇轉(zhuǎn)型。“行業(yè)的門檻很低，目前國內(nèi)有LED照明生產(chǎn)企業(yè)超過3000家，但其中70%集中于下游的集成應用環(huán)節(jié)。”一位不愿意透露姓名的行業(yè)內(nèi)部人士指出：根據(jù)LED的生產(chǎn)流程，LED行業(yè)可以分為上游外延片生產(chǎn)、中游芯片制造、下游芯片封裝三個部分，其中，上游和中游技術(shù)含量較高，資本投入密度大，競爭激烈但可占全行業(yè)70%利潤，“現(xiàn)在，高端的芯片，超過80%來自國外或者臺灣地區(qū)；下游封裝利潤只有10%-20%左右，卻是我們國家大部分LED企業(yè)集中所在”。
“LED照明目前沒有統(tǒng)一的國家標準，市場上魚目混珠現(xiàn)象嚴重。有的山寨公司，租一個小廠房，雇傭幾個工人，買了配件就是一個LED廠。”他同時指出，“目前，LED照明的節(jié)能補貼都是由各城市自己掏腰包，所以一般偏向于補貼給本土的LED企業(yè)。也已經(jīng)是業(yè)界公開的秘密了。”
更要命的是，LED的爆發(fā)式增長，帶來了檢測技術(shù)與標準制定等共性難題，目前產(chǎn)品缺乏完整的行業(yè)規(guī)范標準，質(zhì)量良莠不齊。
擴展閱讀：://
2012-6-6 9:58:30 來源：羊城晚報
