【正文】

     昨天中午，記者在受傷的鄒小姐家采訪了她的父親，當時玻璃浴房剛剛炸裂不久。

    【同期聲】

    　　鄒小姐的父親

    　　（這個淋浴房應該貼上一層膜，這樣即使發生爆炸也不會傷害到人，只會產生裂紋，當時他們這個孫經理也在這個地方，說對，還有該有道工序，加上膠，那樣就傷不到人了。他意思是說，房地產公司給的錢達不到貼膜的標準。）

    【正文】

    　　記者昨天還找到了淋浴房的廠商****工貿有限公司孫經理，他否認了鄒小姐父親的說法，并說凡是鋼化玻璃都有一個自爆率。

    【同期聲】

     孫經理 ****工貿有限公司經理（歐洲是千分之三，中國是千分之四）

    【正文】

     據了解，這個小區是精裝修，一共有兩百多家用戶安裝了****工貿有限公司供貨的淋浴房，如果按照自爆率在千分之四都屬于合格產品的就法，二百五十個用戶就會有一家自爆，那么二百個用戶就發生一個自爆，這樣的質量還能讓人放心嗎？千分之四以下爆炸率都屬于合格產品的標準真的存在嗎？

    【同期聲】

     王 萍 青島市產品質量監督檢驗所 建材部 副部長

    　　（鋼化玻璃爆炸有幾種可能。種可能是在生產過程中產生應力不均的現象造成的自爆。第二種是安裝過程中如果安裝不當，也會產生爆炸。第三種就是使用的時候給它一些外力的沖擊。但是合格的鋼化玻璃在破碎狀態能體現合格不合格，如果不符合標準，破碎顆粒過大，就會對人體產生傷害。目前在鋼化玻璃的的標準中還沒有自爆率的標準，沒有說千分之三千分之四的說法。）

    【正文】

     看來孫經理的說法并不符合的標準，而今天上午當記者再次聯系這位孫經理的時候，電話卻再也打不通了。

    【同期聲】

     （嘟一聲就掛掉。連續兩次。看來這是故意不想接了。）

    【正文】

     到底是因為開發商支付費用不夠致使安裝時缺少了一道工序，還是在選擇浴房的時候對質量把關不嚴格導致了事故的發生呢？記者隨后找到了開發公司的客服部。

    【同期聲】

     客服部工作人員（（很多業主問：既然有一家發生了，其它家會不會發生，（“**”方面說因為費用問題所以沒有安裝膜，導致了事故。）客服：這個問題我們正在和廠家協商。（怎么協商）就是讓他們拿出一個處理方案，再就是看看是不是像廠商說的那樣是不是有自暴率。（那當時你們在選擇浴房廠商的時候是怎么進行質量把關的）這個問題我們回答不了，我只有給你找領導了。）

    【正文】

     此后，開發商和****工貿有限公司都沒有給記者一個回復。

    　　上午，記者又來到鄒小姐家，受傷的鄒小姐由于昨天的驚嚇不愿接受采訪，她的母親說，經過治療小鄒的傷勢已得到控制，萬幸的是沒有什么大礙。

    【同期聲】

     鄒小姐的母親（后背縫了3針，胳膊上5針，這個傷口將來以后會留疤痕，醫生說要10天多才能康復。）　　【正文】

    　　本臺報道。

    【導語】

     鄒小姐一家都表示這件事情肯定不會就這么算了，必要的時候他們將會通過法律途徑為自己討一個公道。但是無論是開發商還是玻璃浴房的廠家，避而不見總不是解決問題的辦法。